Steelers는 방어적으로는 훌륭했지만 Bengals는 등을 공격적으로 효과적으로 사용했습니다.
2022년 피츠버그 스틸러스 정규 시즌이 계속됩니다.Steelers는 지난 두 경기에서 총 100야드 미만의 손실을 입었고 지난 시즌 경기에서 역사적으로 좋지 않은 부분을 실제로 반전시켰습니다.하지만 러닝백을 활용하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 일요일 타이거즈는 패스 게임에서 러셔를 효과적으로 활용하는 방법을 찾아냈습니다.Steelers가 이런 식으로 착취당하게 된 원인은 정확히 무엇입니까?이번주 Steelers Vertex 테마입니다.
때로는 중요한 결론에 도달하기 위해 서로 다른 두 가지 분석 시스템을 결합하고 서로 보완하여 올바른 결론에 도달하는 것이 필요합니다.이 경우 두 가지 방법은 통계분석과 필름 분해이다.우리는 Dave Schofield(통계학자)와 Jeffrey Benedict(영화 전문가)를 모아 우리의 두 가지 생각을 바탕으로 의견을 제시했습니다.
오프시즌 이후 피츠버그 스틸러스는 2경기 연속 좋은 성적을 거두었습니다.New Orleans Saints에게 단 29야드만 패한 Steelers는 2022 시즌 득점에서 Bengals를 2위로 유지했습니다.Bengals는 24번의 시도에서 단 62야드를 달렸으며, 캐리당 평균 2.6야드를 기록했습니다.그들의 리드 러셔는 Samaye Perin으로 30야드에서 11번의 러시 시도와 캐리당 평균 2.7야드를 기록했습니다.Joe Mixon은 부상으로 경기를 떠나기 전까지 7번의 20야드 러시를 돌진했고 캐리당 평균 2.9야드를 기록했습니다.다른 선수들 사이에서 Joe Burrow는 4개의 캐리로 5야드(평균 1.3야드)를 얻었고 Treveon Williams는 2개의 시도에서 7야드(캐리당 평균 3.5야드)를 얻었습니다.
Steelers의 수비 전선은 러닝 플레이에서 선수를 제한하는 역할을 잘 수행하기 때문에 Bengals는 런닝 백이 패스 게임의 일부로 공간에서 공을 받는다는 철학을 받아들였습니다.반격하려는 시도는 수비형 미드필더를 상대할 가능성이 높으며 수비라인은 대부분 제거될 것입니다.Bengals는 94야드의 패스 게임에서 7개의 캐치, 7개의 목표, 3개의 터치다운에 주자를 사용했습니다.Joe Mixon은 24야드 동안 42야드에서 3번의 캐치를 가졌고 Samaya Perin은 29야드에서 52야드에서 4번의 캐치를 가졌고 3번의 터치다운 리셉션을 가졌습니다.
그렇다면 패스 게임에서 주자를 효과적으로 사용하기 위해 Bengals는 정확히 무엇을 수행했으며 Steelers는 이를 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까?영화 시간이에요.
런닝백 '벵갈스'의 첫 골은 1쿼터 막바지에야 드러났다.이 게임 이전에 Joe Barrow는 런닝백을 타겟으로 삼지 않았을 뿐만 아니라 3-3인 Tee Higgins도 타겟으로 삼지 않았다는 점에 주목해야 합니다.
먼저 로버트 스필레인이 중견수 자리에 앉아 있는 부분에 주목하고 싶은데, 스틸러스는 두 안전 장치를 모두 깊게 배치했다.대부분의 수비수는 엄폐 구역에 있는 것처럼 보였지만 Steelers에는 그렇지 않은 세 명이 있었습니다.4명의 맹공격으로 수비수 4명이 경비병처럼 보였으며 Joe Mixon은 완전히 노출되었습니다.
Barrow는 Mixon을 찾았는데, 이는 좋은 보너스였습니다.그러나 Tigers는 Steelers의 관심을 알아 차리고 게임 후반에 다시 뛰었습니다.
Devin Bush가 Tyler Boyd와 함께 어떻게 움직이는지 확인하세요. Mixon을 커버하는 것보다 Boyd를 외부 영역으로 패스하는 데 더 중점을 둡니다.그리고 헛된 것이 아닙니다....
바로우의 눈을 들여다보세요.그는 보이드가 총을 쏘러 갈 때까지 지켜봤고, 믹슨이 총을 쏘기 전까지 곁눈질로 지켜봤다.Barrow는 Steelers가 자신의 수신기를 비활성화하는 데 초점을 맞추고 있다는 것을 알고 이를 사용했습니다.Joe Burrow는 Steelers의 수비 집중을 활용하기 위해 훌륭한 경기를 펼쳤습니다.
두 게임 후 Bengals는 더욱 발전하여 게임이 Samaje Perine 전용이라고 선언했습니다.모든 리시버들이 쿼터백을 막기 위해 달려갔고, 타일러 보이드는 로버트 스필레인을 플레이 내내 끌어냈고, 오른쪽 가드들은 페일린을 수비하던 데빈 부시를 찾으러 나갔다.왼쪽 풀백이 앞으로 나가 마지막 블록을 완성했고, 타이거즈는 스틸러스의 와이드 리시버에 대한 우려를 이용하여 7점 차로 앞서 나갔다.
Steelers는 조정했지만 Bengals는 계속되는 안타에서 Tee Higgins에게 트리플 패스를 보았고 첫 번째 시도에 많은 관심을 기울이지 않고 Steelers의 수비를 이겼습니다.중앙에서 공격하는 스틸러스는 지역 수비로 전환할 수밖에 없었다.
이 게임은 나에게 가장 중요하다.Steelers는 매우 짧은 시간에 Tigers 공격을 두 번 시도했습니다.
Tee Higgins를 당연히 두려워하는 지역 방어가 약간 엉성할 뿐입니다.Miles Jack은 태클을 시도했지만 여전히 7야드 차이로 승리했습니다.
빈 필드를 통해 Steelers는 Miles Jack의 측면에서 달리는 것에 대해 걱정하지 않고 Palin을 커버할 수 있었습니다.Jack은 견고하지만 최고의 커버링 라인배커는 아니며 Bengals는 Palin이 첫 번째 다운에서 쉽게 6야드를 이동할 수 있는 간단한 루트 구성을 사용합니다.
Tigers가 지역 수비에서 지속적으로 공을 움직이면서 Steelers는 다시 수비에 나섰습니다.Tyler Boyd의 잘 실행된 루트는 Robert Spillane(#41)을 좌절시켰고, 그는 결국 태클을 놓쳤습니다.Spillane은 큰 손실을 입었지만 다른 수비수를 살펴보십시오.그들 중 많은 사람들이 경기를 보거나 조깅을 하고 있었습니다. 특히 Arthur Mowlet(#35)이 그랬습니다.Mauleta를 개입하기 위해 계속 움직여야 하지만 실제로는 공을 향해 달려가고 있는 Minka Fitzpatrick을 비교해 보세요.
벵갈스는 이번 경기까지 2쿼터 중반부터 런닝백 던지기를 중단했는데, 이는 위의 이전 터치다운 경기와 거의 똑같았다.경로는 Miles Jack의 경로를 막았고 Samage Perin은 Bengals의 게임 최종 터치다운을 위해 그를 엔드 존으로 보낼 수 있었습니다.
Bengals 수비에 대한 Steelers의 초기 접근 방식은 넓은 리시버에 초점을 맞추고 Burrow가 오픈 러너에게 공을 던지는 것을 방지할 수 있을 만큼 충분히 빠르게 압박을 가하기를 바라는 것이었습니다.Bengals의 공격 라인은 Burrow가 공개 플레이어를 찾을 시간을 줄만큼 충분했으며 게임의 나머지 부분은 Bengals가 지속적으로 공격하는 인력 불균형을 보완하려는 Steelers의 시도에 불과했습니다.
Steelers 코너가 Ty Higgins를 막을 수 없다는 것은 도움이 되지 않았습니다.이러한 도움은 도망가는 수비수를 덮을 수 있는 능력을 희생하여 제공됩니다.Joe Burrow는 불일치를 계속 찾아 악용할 수 있는 충분한 보호 기능을 갖추고 있습니다.
* 21+(19+ CA-ONT)(18+ NH/WY).AZ, CO, CT, IL, IN, IA, KS, LA, LS(일부 카운티), MD, MI, NH, NJ, NY, OR, PA, TN, VA, WV, WY, CA-ONT에만 해당됩니다.자격 제한이 적용됩니다.draftkings.com/sportsbook의 이용 약관.도박에 문제가 있나요?1-800-PLAYER로 전화하세요. 확률과 라인은 변경될 수 있습니다. 확률과 라인은 변경될 수 있습니다.확률과 라인은 변경될 수 있습니다.확률과 확률은 변경될 수 있습니다.