Steelers는 수비력이 좋았지 만 Bengals는 등을 공격적으로 효과적으로 사용했습니다.
2022 피츠버그 스틸러스 정규 시즌이 계속됩니다.Steelers는 지난 두 경기에서 총 100야드 미만을 잃었고 지난 시즌 경기에서 역사적으로 좋지 않은 부분을 정말로 뒤집었습니다.하지만 러닝백을 활용하는 방법은 여러 가지가 있는데, 지난 일요일 타이거즈는 패싱 게임에서 러셔를 효과적으로 활용하는 방법을 찾았습니다.Steelers가 이런 식으로 악용된 원인은 정확히 무엇입니까?이것이 이번 주의 Steelers Vertex 테마입니다.
때로는 중요한 결론에 도달하기 위해 서로 다른 두 가지 분석 시스템을 결합하고 서로를 보완하여 올바른 결론에 도달해야 합니다.이 경우 두 가지 방법은 통계 분석과 필름 분해입니다.Dave Schofield(통계학자)와 Jeffrey Benedict(영화 전문가)를 모아 두 가지 생각을 바탕으로 의견을 제시했습니다.
오프시즌 이후 피츠버그 스틸러스는 견고한 2경기 연속 경기를 펼쳤습니다.New Orleans Saints에게 단 29야드를 잃은 Steelers는 2022년 시즌 득점에서 Bengals를 2위로 유지했습니다.Bengals는 24번의 시도에서 단 62야드를 뛰었으며 캐리당 평균 2.6야드를 기록했습니다.그들의 리드 러셔는 Samaye Perin으로, 30야드 동안 11번의 러시 시도와 캐리당 평균 2.7야드를 기록했습니다.Joe Mixon은 부상으로 경기를 떠나기 전에 7개의 20야드 러시와 캐리당 평균 2.9야드를 돌진했습니다.다른 선수들 중에서 Joe Burrow는 4개의 캐리에서 5야드(평균 1.3야드)를 얻었고 Treveon Williams는 2번의 시도에서 7야드를 얻었으며 캐리당 평균 3.5야드를 얻었습니다.
Steelers의 수비 전선은 러닝 플레이에서 플레이어를 제한하는 데 효과적이기 때문에 Bengals는 패싱 게임의 일부로 런닝 백이 공간에서 공을 받는다는 철학을 받아들였습니다.반격 시도는 수비형 미드필더를 상대할 가능성이 높으며 수비 라인이 대부분 제거될 것이다.Bengals는 94야드의 패스 게임에서 7개의 캐치, 7개의 표적, 3개의 터치다운에 러너를 사용했습니다.Joe Mixon은 24야드에서 42야드에서 3개의 캐치를, Samaya Perin은 29야드에서 52야드에서 4개의 캐치와 3개의 터치다운 리셉션을 기록했습니다.
그렇다면 Bengals는 패싱 게임에서 주자를 효과적으로 사용하기 위해 정확히 무엇을 했으며 Steelers는 이를 막기 위해 무엇을 할 수 있습니까?영화 시간이야.
러닝백 '뱅갈'의 첫 골은 1쿼터 막판에야 나타났다.이 게임 이전에 Joe Barrow는 러닝백을 목표로 하지 않았을 뿐만 아니라 3-3인 Tee Higgins도 목표로 삼지 않았다는 점에 유의해야 합니다.
먼저 Robert Spillane이 중견수에 앉아있는 지역에 주목하고 싶습니다. Steelers는 두 안전 장치를 모두 깊게 설정했습니다.대부분의 수비수가 커버 존에 ​​있는 것처럼 보였지만 Steelers에는 분명히 그렇지 않은 세 명의 수비수가 있었습니다.4명의 맹공격으로 4명의 수비수는 가드로 보였고 Joe Mixon은 완전히 노출되었습니다.
Barrow는 좋은 보너스인 Mixon을 찾았습니다.그러나 Tigers는 Steelers의 관심을 알아 차리고 게임 후반에 다시 뛰었습니다.
Devin Bush가 Tyler Boyd와 함께 어떻게 움직이는지 주목하세요.그리고 헛된 것이 아닙니다....
Barrow의 눈을 들여다보십시오.그는 총을 쏘러 갈 때까지 Boyd를 지켜봤고, 총을 쏠 때까지 Mixon을 곁눈질로 지켜봤습니다.Barrow는 Steelers가 리시버를 비활성화하는 데 집중하고 있다는 것을 알고 그것을 그들에게 사용했습니다.Joe Burrow는 Steelers의 수비 집중을 활용하기 위해 훌륭한 경기를 펼쳤습니다.
두 게임 후 Bengals는 더 나아가 게임이 Samaje Perine 전용이라고 선언했습니다.모든 리시버는 쿼터백을 막기 위해 달려갔고, 타일러 보이드는 경기 내내 로버트 스필레인을 끌어당겼고, 오른쪽 가드는 페일린을 수비하고 있던 데빈 부시를 찾으러 나갔다.레프트백이 앞으로 나가 마지막 블록을 완성했고, 타이거즈는 와이드 리시버에 대한 스틸러스의 우려를 틈타 7점 차 리드를 잡았다.
Steelers는 조정했지만 Bengals는 첫 번째 시도에 많은 관심을 기울이지 않고 Steelers의 수비를 제치고 계속되는 안타에서 Tee Higgins에게 트리플 패스를 보았습니다.중앙에서 공격하는 스틸러스는 존 디펜스로 전환할 수밖에 없었다.
이 게임은 저에게 가장 중요합니다.Steelers는 매우 짧은 시간에 Tigers 공격을 두 번 일치 시키려고했습니다.
티 히긴스를 정당하게 두려워하는 구역 방어는 약간 엉성합니다.Miles Jack은 태클을 시도했지만 여전히 7야드 차로 이겼습니다.
빈 필드를 통해 Steelers는 달리기에 대해 걱정하지 않고 Palin을 위해 Miles Jack의 측면을 덮을 수 있습니다.Jack은 견고하지만 최고의 커버링 라인배커는 아니며 Bengals는 Palin이 첫 번째 다운에서 6야드를 쉽게 이동할 수 있는 간단한 경로 포메이션을 사용합니다.
Tigers가 구역 수비에서 지속적으로 공을 움직이면서 Steelers는 다시 수비에 나섰습니다.Tyler Boyd의 잘 실행된 경로는 궁극적으로 태클을 놓친 Robert Spillane(#41)을 좌절시켰습니다.Spillane은 손실이 좋지 않지만 다른 수비수를 살펴보십시오.많은 사람들이 경기를 보거나 조깅을 하고 있었는데 특히 Arthur Mowlet(#35)이 그러했습니다.Mauleta를 개입하기 위해 이동해야 하지만 실제로는 공을 향해 달리는 Minka Fitzpatrick과 비교하십시오.
Bengals는 2 쿼터 중반부터 위의 이전 터치 다운 게임과 거의 같은이 게임까지 러닝 백에 던지는 것을 중단했습니다.경로는 Miles Jack의 경로를 막았고 Samage Perin은 Bengals의 게임 마지막 터치다운을 위해 그를 엔드 존으로 보낼 수 있었습니다.
Bengals 수비에 대한 Steelers의 초기 접근 방식은 와이드 리시버에 집중하고 압력이 Burrow가 오픈 러너에게 공을 던지는 것을 막을 수 있을 만큼 충분히 빠르기를 바라는 것이었습니다.Bengals의 공격 라인은 Burrow가 열린 플레이어를 찾을 시간을 제공하기에 충분했으며 나머지 게임은 Bengals가 지속적으로 공격하는 스태프 불균형을 보충하려는 Steelers의 시도였습니다.
Steelers 코너가 Ty Higgins를 막을 수 없었던 것은 도움이 되지 않았습니다.이 도움은 달아나는 수비수를 보호할 수 있는 비용으로 제공됩니다.Joe Burrow는 불일치를 계속 찾고 악용할 수 있는 충분한 보호 기능을 갖추고 있습니다.
* 21+(19+ CA-ONT)(18+ NH/WY).AZ, CO, CT, IL, IN, IA, KS, LA, LS(일부 카운티), MD, MI, NH, NJ, NY, OR, PA, TN, VA, WV, WY, CA-ONT만 해당.자격 제한이 적용됩니다.Draftkings.com/sportsbook의 이용 약관.도박 문제?1-800-PLAYER에 전화하십시오. 배당률 및 라인은 변경될 수 있습니다. 배당률 및 라인은 변경될 수 있습니다.확률과 라인은 변경될 수 있습니다.승률은 변경될 수 있습니다.